InCTblog

Uw mening over de nieuwe cover van InCT

Wij zijn bij InCT bezig om wat zaken weer eens onder de loupe te nemen. Eén van die zaken is de cover. De afgelopen twee jaar hebben we steeds één foto van een persoon op de cover gehad aangevuld met flink wat tekst over wat er verder nog in InCT te lezen is.

We willen met de cover minder afhankelijk zijn van het beeldmateriaal dat voorhanden is (bij een aflopende foto behorend bij een artikel verbind je je wel aan het beschikbare beeld) en we willen minder teksten op de cover, maar de teksten die er komen moeten uitnodigen tot het openslaan en lezen van het blad.

Hieronder ziet u twee voorbeelden van voorstellen voor de nieuwe cover (in concept! de teksten zijn fake). Wij zijn zeer benieuwd wat u van deze voorstellen vindt. Dus wij nodigen u van harte uit uw mening hier (ongegeneerd, maar graag voorzien van argumentatie) te geven. Door op de cover te klikken kunt u een groter voorbeeld bekijken.

Dare to share

Gisteren was ik op het door Surf en Daidolos (in samenwerking met InCT) georganiseerde seminar over Identity Management. Een interessante middag, waarbij online content beschikbaar stellen via federatieve portals centraal stond. Hoewel de verhalen veelal over de educatieve wereld gingen, daar speelt deze materie nu eenmaal in grote mate, zater er toch ook wel weer een paar zaken tussen die voor andere uitgevers, zoals ikzelf, 'food for thought' opleverden.

Een van die zaken is het 'dare to share' principe. Bij de educatieve portals werken de grote educatieve uitgeverijen samen en is hun gezamenlijke content beschikbaar via die portals. Niet ieder voor zich dus, maar allen voor één. De vraag dringt zich op of ook andere uitgeefsegmenten op deze wijze zouden kunnen, en moeten, samenwerken. Daarbij speelt natuurlijk ook de afnemer een rol.

Wel een interessante gedachte: de markt (aanbieders en afnemers) spreken, eventueel met een onafhankelijke derde of een distributeur, af om de contentlevering via een federatieve protal centraal en eenduidig te regelen. De afnemer hoeft maar een keer in te loggen om bij al die content te kunnen, hij kan zijn eigen pakket samen stellen en rekent via dat portal af met de verschillende leveranciers. De vraag is naturlijk, durven ook andere uitgeverijen op deze manier te delen?

EK Flits: geen succes

Ik was gisteren op het Mediapark Jaarcongres waar onder meer Marianne Zwagerman van De Telegraaf een lezing hield. De hele dag hadden we al gehoord dat alles mobiel wordt en dat video de toekomst is, maar Zwagerman had toch wel een ontnuchterend nieuwtje: de EK Flits (zie ook het nieuwsbericht op de InCT-website) is niet zo'n doorslaand succes als men had gehoopt. Op dit moment zijn er minder dan 1000 mensen die zich op deze dienst hebben geabonneerd, het exacte aantal wilde ze niet zeggen. Food for
thought zullen we maar zeggen.
Een verslag van Mediapark Jaarcongres kunt u lezen in InCT 4.

Advertenties in boeken?

Op dit moment lees ik 'A quiet belief in angels' van R.J. Ellory in de UK uitgegeven door uitgever Orion. Twee zaken vallen me in die uitgave op. Ten eerste de 8 pagina's reading group notes met onder meer een korte biografie, discussiepunten over het boek en een lijstje met suggesties 'for further reading' waarbij de suggesties allerlei kanten uitwaaien (Salinger, Stephen King, Harlan Coben en Steinbeck), maar dat kan ook komen omdat ik pas op een kwart van het boek ben.

Wat echter nog opmerkelijker is aan het boek is dat op de laatste pagina een advertentie staat. In dit geval van Galaxy Chocolate, volgens eigen zeggen de trotse sponsor van The Britisch Book Awards. Ik moet bekennen dat ik een paar keer goed heb moeten kijken om me er van te overtuigen dat het om een advertentie van een derde partij ging. Ik vraag me af of dit in Nederland mogelijk zou zijn? Ik ben het nog niet tegengekomen, maar als iemand voorbeelden kent hoor ik dat graag.
Ik vind het eigenlijk wel een slimme zet van Orion, het gaat om een zwart/wit advertentie op een plaats in het boek die absoluut niet storend is en de adverteerder heeft blijkbaar iets met boeken: u begrijpt dat de boodschap van de advertentie is dat het eten van een chocolaatje goed samen gaat met het lezen van een boek. Het lijkt me een goede manier om extra inkomsten te genereren en de prijs van boeken op deze manier op een aanvaardbaar niveau te houden of te brengen. Ik ben ook wel benieuwd naar het businessmodel achter deze actie: betaalt Galaxy een vast bedrag, wordt er afgerekend per verkochte exemplaar, is het onderdeel van het sponsorship van The Book Awards? Misschien maar eens een nieuwsgierige journalist op zetten voor een komend nummer van InCT?!

Sonja Bakker lanceert Sonja

In navolging van onder meer Linda de Mol, Marijke Helwegen en Rik Felderhof gaat dieetgoeroe Sonja Bakker ook een eigen tijdschrift lanceren. Het eerste nummer van het magazine, dat tweemaandelijks zal gaan verschijnen en Sonja gaat heten moet dit najaar uitkomen. Details over de inhoud zijn nog niet bekend, maar onderwerpen als voeding, afvallen en lifestyle zullen aan de orde komen. Het blijft toch aardig om te zien dat een oud medium als het tijdschrift het blijkbaar goed blijft doen, zowel voor de producenten als de consumenten. Een tijdschrift is natuurlijk commercieel interessanter (en makkelijker te realiseren) dan een informatieve en innovatieve online toepassing. Mij lijkt dat het verzadigingspunt voor dit soort tijdschriften toch bereikt zou moeten zijn. Of is crossmedia dan toch echt iets dat wij uitgevers tezamen met onze consultants en goeroes hebben zitten verzinnen?

Dure voorspelbaarheid

Ferdinand Sennema constateert het ook al terecht op zijn blog Het Nieuwe Uitgeven: de uitkomsten van het onderzoek 'Uitgever aan het woord' waarover vandaag een persbericht verscheen zijn niet erg opzienbarend. We mogen de conclusies nog even niet openbaar maken. Wij waren iets te snel: er heerst blijkbaar een embargo op het persbericht. Wat mij betreft ook een heleboel heisa om niets, waarom het persbericht dan wel openbaar maken op Perssupport? Het gaat hier toch niet om de miljoenennota o.i.d.?

Dat de conlusies niet bijzonder zijn, is op zich niet zo wereldschokkend, des te verrassender is het echter dat dit onderzoek 275.000 euro heeft gekost, waarbij het Stimuleringsfonds voor de Pers een flinke bijdrage heeft geleverd. Daarbij is het ook opmerkelijk dat het onderzoek onder meer door (commerciële) marktpartijen als KPMG en Thaesis gedragen wordt.

Het persbericht trapt een aantal open deuren in over crossmediaal uitgeven. Op zich best wel interessant deze constateringen, maar bij mij dringt de vraag zich op: dit weten we toch allemaal al? Op basis van het persbericht kan ik niet inschatten of er ook concrete aanbevelingen uit dit onderzoek volgen. Of zouden we daarvoor op de stoep moeten gaan staan bij KPMG en Thaesis om, wederom goed betaald, advies te krijgen?

Benieuwd wat de conclusies zijn? Vanaf 11 juni kunt het persbericht met de conclusies op onze site lezen (vroege vogels hadden het op 3 juni en een deel van vandaag al kunnen lezen, maar we zullen het embargo respecteren).

De nieuwe journalist

Tim Overdiek geeft een leuke introductie over de journalist 'nieuwe stijl'
(met dank aan Rethinking Media)

Samen een boek schrijven

Dit is een mooi voorbeeld van wiki-technologie, toegepast op het schrijven van een boek: webook.com. Auteurs, illustratoren, redacteuren: iedereen kaan bijdragen aan het tot stand komen van een uitgave. Meer erover lezen kan op Springwise